權重只反映情境,不代表任何品牌或房仲的市場排名。
資格與所屬經紀業可查驗
3
商圈與產品經驗有證據
3
先理解需求再推薦
3
價格與屋況說法有來源
3
流程、費用與文件透明
3
角色與利益關係揭露
3
溝通節奏與紀錄方式適合
3
簽約到交屋的後續支援
3
資格與所屬經紀業可查驗
3
商圈與產品經驗有證據
3
先理解需求再推薦
3
價格與屋況說法有來源
3
流程、費用與文件透明
3
角色與利益關係揭露
3
溝通節奏與紀錄方式適合
3
簽約到交屋的後續支援
3
資格與所屬經紀業可查驗
3
商圈與產品經驗有證據
3
先理解需求再推薦
3
價格與屋況說法有來源
3
流程、費用與文件透明
3
角色與利益關係揭露
3
溝通節奏與紀錄方式適合
3
簽約到交屋的後續支援
3
比較結果

首次購屋情境

前兩名只差 0 分,這不是明顯差距。建議回到最低分項目追問證據,再決定合作對象。
1

房仲 A

60
資料完成度 100%
優勢:資格與所屬經紀業可查驗、先理解需求再推薦補問:資格與所屬經紀業可查驗、先理解需求再推薦
2

房仲 B

60
資料完成度 100%
優勢:資格與所屬經紀業可查驗、先理解需求再推薦補問:資格與所屬經紀業可查驗、先理解需求再推薦
3

房仲 C

60
資料完成度 100%
優勢:資格與所屬經紀業可查驗、先理解需求再推薦補問:資格與所屬經紀業可查驗、先理解需求再推薦

本工具只整理使用者自行輸入的面談觀察,不是官方認證、全市場排名或成交保證。